[법률착오] 대법원의 법률착오
페이지 정보
작성일 22-10-16 09:10
본문
Download : 대법원의 법률착오.hwp
설명
대법원의법률착오,법률착오,법률,법학행정,레포트
I.머리말 , II.大法院이 法律의 不知와 法律의 錯誤를 구별하게 된 背景 , III.法律의 不知와 法律의 錯誤의 區別에 관한 大法院의 基準 , IV.犯罪成立에 있어서 違法性의 認識問題 , V.法律의 不知의 效果 , VI.맺는말 , 파일크기 : 20K
순서
레포트/법학행정
Download : 대법원의 법률착오.hwp( 47 )
[법률착오] 대법원의 법률착오
I.머리말 , II.大法院이 法律의 不知와 法律의 錯誤를 구별하게 된 背景 , III.法律의 不知와 法律의 錯誤의 區別에 관한 大法院의 基準 , IV.犯罪成立에 있어서 違法性의 認識問題 , V.法律의 不知의 效果 , VI.맺는말 , FileSize : 20K , [법률착오] 대법원의 법률착오법학행정레포트 , 대법원의법률착오 법률착오 법률
I.머리말
II.大法院이 法律의 不知와 法律의 錯誤를 구별하게 된 背景
III.法律의 不知와 法律의 錯誤의 區別에 관한 大法院의 基準
IV.犯罪成立에 있어서 違法性의 認識問題
V.法律의 不知의 效果
VI.맺는말
행위자는 처벌될 수 없는 책임원칙에 따라, 법률의 부지도 법률의 착오의 일종으로 이해하여 형법 제16조가 적용된다고 보고 있다아 이에 반하여 대법원은 법률의 부지를 법률의 착오와는 다른 것으로 파악하여 범죄의 성립에 전혀 effect을 주지 않은 금지규범의 착오로 보고 있다아즉 대법원에 따르면 형법 제16조가 규율하고 있는 착오는 어느 행위가 법으로 금지된 사실을 행위자는 알고 있었으나 자기의 특수한 경우에는 법령에 의하여 그 행위가 적극…(省略)
다.
