지방government 의 관광행정조직간 관계에 관한 연구
페이지 정보
작성일 22-10-02 02:54
본문
Download : 지방정부의 관광행정조직간 관계에 관한 연구.hwp
넷째, 공간적인 측면에서 지방政府(정부)조직간 다양한 공간활용의 效果(효과)를 얻을 수 있다아 예를 들어 행정구역 개편시 중앙政府(정부)의 일방적인…(skip)
지방정부의 관광행정조직간 관계에 관한 연구에 대한 글입니다. 이는 기존의 제로섬(zero-sum) 시각을 탈피하는 것으로서 포지티브섬(positive-sum) 시각과 관련을 맺는다.
셋째, 사회·문화적인 측면에서 개별 지방政府(정부)의 특수성과 discrimination성을 보장할 수 있다아 이는 관광의 관점에서 특히 중요한데, 지방政府(정부) 관광행정조직간 관계 형성은 중앙 政府(정부)의 획일적 통제하에 놓이지 않고 지방政府(정부)의 discrimination화된 特性에 기반하여 이루어지므로 지방政府(정부)의 다양한 사회적 特性과 문화적 전통을 살릴 수 있는 效果(효과)가 매우 크다.지방정부의관광행정조 , 지방정부의 관광행정조직간 관계에 관한 연구생활전문레포트 ,
,생활전문,레포트
지방government 의관광행정조
설명
지방government 의 관광행정조직간 관계에 관한 연구
레포트/생활전문
순서
다. 용어의 조작적 definition 81
2. 조사분석방법 82
가. 설문지의 구성 82
나. 표본추출과 자료(data)수집 83
다. 가설의 검증 96
라. 경로모형의 확정 104
4. 분석결과 요약 108
Ⅴ. 시사점과 제언 112
1. 연구의 시사점 112
2. 연구결과에 따른 제언 113
가. 연구의 한계 113
나. 연구결과에 따른 제언 114
Ⅵ. 요약과 결론 120
1. 요약 120
2. 결론 123
reference 126
설문지 140
둘째, 경제적인 측면에서 참여하는 모든 지방政府(정부) 관광행정조직과의 규모의 경제를 추구할 수 있다아 지방政府(정부) 관광행정조직간의 관계가 참여하는 개별 지역의 특수이익이 최대한 보장되는 범위 내에서 규정되므로 어느 한 쪽의 이익이 다른 한 쪽의 손실로 계상되는 것이 아니라 지방政府(정부) 관광행정조직간 관계가 승자와 승자의 구도(win-win game)로 나타난다.
Ⅰ. 서론 1
1. 연구의 배경 1
2. 문제의 제기 3
3. 연구의 목적 4
4. 연구의 범위와 방법 5
5. 연구설계 6
Ⅱ. 理論(이론)적 고찰 8
1. 지방政府(정부) 관광행정조직간 관계의 definition 과 의의 8
가. 조직간 관계의 definition 과 效果(효과) 8
나. 政府(정부)간 관계의 definition 과 존재형식 12
다. Japan의 3현합동 내방촉진계획 71
3. 동향과 example(사례) 분석의 시사점 74
Ⅳ. 실증조사와 결과분석 76
1. 조사모형과 가설의 설정 76
가. 분석의 틀 76
나. 가설의 설정 79
다. 지방政府(정부) 관광행정조직간 관계 연구의 의의 17
2. 지방政府(정부)조직간 관계에 관한 접근방식 20
가. 거시적 접근방식 20
나. 미시적 접근방식 28
3. 지방政府(정부) 관광행정조직간 관계 관련 연구의 통합적 논의 45
가. 지방政府(정부) 관광행정조직간 관계 관련 선행연구 45
나. 제 연구의 통합적 논의 50
Ⅲ. 동향과 example(사례) 분석 53
1. 동향분석 53
가. 한국의 지방政府(정부)조직간 관계 53
나. 외국의 지방政府(정부)조직간 관계 60
2. example(사례) 분석 66
가. 남해안 4개 시도 관광협의회 68
나. 경주·부산권 광역관광협의회 69
다. 신뢰도와 타당성 검증 84
라. 분석방법 87
3. 실증분석 결과 88
가. 표본의 特性 88
나. 주요 변수의 特性 89
다.
Download : 지방정부의 관광행정조직간 관계에 관한 연구.hwp( 37 )
지방government 의 관광행정조직간 관계에 관한 연구에 대한 글입니다.
